在當(dāng)今電子產(chǎn)品的激烈競爭中,成本控制與性能優(yōu)化是企業(yè)贏得市場的關(guān)鍵。對(duì)于眾多采用阻容降壓方案的產(chǎn)品,如直發(fā)器、風(fēng)扇、電熱毯等,傳統(tǒng)方案的諸多缺陷如成本高、體積大、可靠性差、輸出紋波大等問題,已成為制約產(chǎn)品升級(jí)的瓶頸。而今,慧創(chuàng)芯耀推出的 YD925 高壓線性穩(wěn)壓器,以其卓越的性能和極高的性價(jià)比,為市場帶來了一股革新之風(fēng),成為替代阻容降壓方案的最佳選擇。
1.所需部件大多為插件,物料采購種類多,體積大,且插件加工成本高
2.C1需要專門的薄膜電容,且耐壓需要兩倍的AC輸入電壓,成本高。
3.C1在AC周期內(nèi)充放電,時(shí)間久了加速衰減,使用壽命短,可靠性差。
4.對(duì)于電源高頻雜波,C1限流失效導(dǎo)致后級(jí)燒毀,因此需要額外的功率繞線電阻限流。
5.負(fù)載變化時(shí),輸出的電流多余部分被穩(wěn)壓管吸收,需要功率穩(wěn)壓二極管。
6.輸出紋波嚴(yán)重依賴輸出濾波電容,對(duì)于半波整流,需要更大的電容實(shí)現(xiàn)合理的紋波。
綜上,成本高、體積大、可靠性差、輸出紋波大,待機(jī)功耗大。
原理圖(如下所示,AC源通過C1電容的交流阻抗限流,經(jīng)半波整流和穩(wěn)壓管穩(wěn)壓濾波后輸出)
在這樣的背景下,YD925 線性穩(wěn)壓方案應(yīng)運(yùn)而生,以其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和優(yōu)勢(shì),完美解決了傳統(tǒng)阻容降壓方案的諸多問題。原理圖如下所示
從 BOM 方案及成本來看,YD925 方案的物料種類大幅減少,且大多為貼片元件,尺寸小,可實(shí)現(xiàn)全貼片加工,極大地降低了生產(chǎn)成本和體積。以一個(gè)典型的 5V 輸出供電方案為例,YD925 的外圍電路簡潔明了,主要包括壓敏電阻(可選)、整流二極管、電解電容等常見元件,總成本(不包含芯片)僅為 0.202 元,相比傳統(tǒng)阻容降壓方案的 0.479+0.4 元,成本優(yōu)勢(shì)不言而喻。
1、外圍簡單,尺寸小,可以全貼片加工,生產(chǎn)成本低。
2、該方案能至少穩(wěn)定提供5V/30mA供電能力。如果采用全橋方案帶載能力可以進(jìn)一步提高。
3、可靠性和性能明顯優(yōu)于阻容降壓。
在性能方面,YD925 也展現(xiàn)出了卓越的性能。該方案能至少穩(wěn)定提供 5V/30mA 供電能力,如果采用全橋方案,帶載能力還可以進(jìn)一步提高,完全能夠滿足眾多電子產(chǎn)品對(duì)電源性能的要求。而且,YD925 的可靠性和性能明顯優(yōu)于阻容降壓方案,能夠有效避免因元件老化、高頻雜波干擾等問題導(dǎo)致的電源故障,大大提高了產(chǎn)品的穩(wěn)定性和使用壽命。
在實(shí)際應(yīng)用中,布板的合理性和電磁兼容性(EMI)測試是電源設(shè)計(jì)中不可忽視的重要環(huán)節(jié)。YD925 的布板示例表明,其電路布局簡潔明了,元件排布緊湊合理,不僅節(jié)省了 PCB 空間,還便于生產(chǎn)制造和后期維護(hù)。在 EMI 測試方面,YD925 的表現(xiàn)同樣出色。經(jīng)過測試,YD925 供電方案在加上 0.1uF 安規(guī)電容后,可大余量過 EMI。而且,后續(xù)升級(jí)后,無需安規(guī)電容也可過 EMI,這無疑為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和認(rèn)證提供了極大的便利,進(jìn)一步降低了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)成本和復(fù)雜度。
綜上所述,YD925 高壓線性穩(wěn)壓器以其低成本、高效率、小尺寸、高性能等優(yōu)勢(shì),成為了替代阻容降壓方案的最佳選擇,開啟了低成本、高效率電源設(shè)計(jì)的新紀(jì)元。對(duì)于眾多追求性價(jià)比、性能與質(zhì)量的電子產(chǎn)品制造商來說,YD925 無疑是一個(gè)極具吸引力的解決方案。它不僅能夠有效降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品的市場競爭力,還能為消費(fèi)者帶來更加穩(wěn)定、可靠的使用體驗(yàn)。相信在不久的將來,YD925 將在更多電子產(chǎn)品中得到廣泛應(yīng)用,推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。